UNIVERSIDAD ESAN
PERCEPCIÓN DE LA SOCIEDAD SOBRE LAS CONDUCTAS
VIOLENTAS DE LAS BARRAS BRAVAS
CURSO: METODOS DE ESTUDIO E INVESTIGACION
SECCION: S-027
PROFESOR: JAIME LUIS TERRONES CACERES
INTEGRANTES:
·
ALARCON
DELGADO ADRIAN
·
ALMEYDA
CHAVEZ ALONSO
·
ALLCCA
VILLENA EDUARDO
·
ABARCA
TENORIO CECILIA
·
ARIAS
FLORES SELENE
LIMA-2012
ÍNDICE
Índice…………………………………………………………………
2
Resumen……………………………………………………………..
3
Introducción…………………………………………………………
4
1. Capítulo
I: Marco Teórico………………………………………….. 5
1.1 Violencia…………………………………………………………
5
1.1.1
Concepto………………………………………………… 5
1.1.2
Causas…………………………………………………… 6
1.1.3
Presupuesto de la violencia………………………………7
1.1.4
Enfoques………………………………………………… 8
1.2 Factores
sociales que influyen en la violencia…………………. 9
1.2.1
Sociedad moldeadora……………………………………. 9
1.2.2
Factores influyentes…………………………………….. 10
1.3 Factores
psicológicos……………………………………………. 14
2. Capítulo
II: Metodología……………………………………………. 16
2.1 Participantes……………………………………………………..
16
2.2 Instrumento………………………………………………………16
2.3 Procedimiento……………………………………………………
16
3. Capítulo
III: Resultados…………………………………………….. 17
4. Capítulo
IV: Discusión y conclusión………………………………. 18
5. Bibliografía…………………………………………………………..
20
6. Anexos……………………………………………………………….
22
RESUMEN
Este es un trabajo de
investigación acerca del pensamiento que tienen los ciudadanos de la ciudad de
Lima con respecto a las causas de la violencia
impartida por parte de los miembros de las barras bravas de los cuales su edad
fluctúa entre los 15 y 30 años de edad.
Basamos nuestro trabajo de investigación en distintas fuentes, dentro de las cuales buscamos lo que era la violencia, las causas, las razones desde el punto de vista social y desde el psicológico, presupuestos de la violencia y sus enfoques.
Se entrevisto a 100 personas de 5 diferentes distritos de Lima Metropolitana (San Juan de Miraflores, Surco, Cercado de Lima, Chorrillos y Santa Anita) para poder analizar los diferentes tipos de percepción en diferentes clases sociales.
Para lograr ver el punto de vista de los ciudadanos realizamos una encuesta que nos llevo a una conclusión interesante y ayudo a corroborar nuestra tesis.
Basamos nuestro trabajo de investigación en distintas fuentes, dentro de las cuales buscamos lo que era la violencia, las causas, las razones desde el punto de vista social y desde el psicológico, presupuestos de la violencia y sus enfoques.
Se entrevisto a 100 personas de 5 diferentes distritos de Lima Metropolitana (San Juan de Miraflores, Surco, Cercado de Lima, Chorrillos y Santa Anita) para poder analizar los diferentes tipos de percepción en diferentes clases sociales.
Para lograr ver el punto de vista de los ciudadanos realizamos una encuesta que nos llevo a una conclusión interesante y ayudo a corroborar nuestra tesis.
This is a research about the thinking of citizens of
the city of Lima regarding the causes of violence provided by members of the “barras
bravas” of which ranges from age are from 15 to 30.
We based our research on several sources, among which we seek what was violence, the causes, the reasons from the social point of view and from the psychological violence budgets and approaches.
We interviewed 100 people from five different districts of Lima (San Juan de Miraflores, Surco, Cercado de Lima, Chorrillos and Santa Anita) to analyze the different types of perception in different social categories.
To get to see the view of citizens conducted a survey that took us to an interesting conclusion and helped corroborate our thesis.
We based our research on several sources, among which we seek what was violence, the causes, the reasons from the social point of view and from the psychological violence budgets and approaches.
We interviewed 100 people from five different districts of Lima (San Juan de Miraflores, Surco, Cercado de Lima, Chorrillos and Santa Anita) to analyze the different types of perception in different social categories.
To get to see the view of citizens conducted a survey that took us to an interesting conclusion and helped corroborate our thesis.
INTRODUCCIÓN
La presente
investigación tiene como fin
analizar la percepción que tiene la sociedad limeña hacia la conducta
conflictiva en los miembros de las barras bravas.
Para analizar esta problemática se ha enfocado dos variables:
Factores
psicológicos dentro de los cuales se han considerado la violencia yen los
factores sociales: la familia, el dinero, el desempleo.
La investigación se
realizó partiendo del interés académico, con la finalidad de aportar
estadísticas recientes sobre el tema, considerando la violencia en las barras
bravas como un problema de inseguridad en los estadios y en el deporte limeño
específicamente
En el marco teórico metodológico, se realizó una serie de encuestasa personas de distintos grupos y clases sociales
entre hombres y mujeres en cinco
diferentes distritos de la ciudad de Lima: San Juan de Miraflores, Surco,
Cercado de Lima, Chorrillos y Santa Anita, de esta manera trataremos que la
muestra sea los más homogénea posible.
Asimismo se ha visto por conveniente desarrollar las diferentes formas de violencia y las
causas que las originan, con la finalidad de poder analizar la violencia en las barras bravas.
CAPITULO
I
MARCO
TEORICO
1.1 La Violencia
1.1.1 Concepto
Para Larrain, S & Valdebenito,
L. (2007) La violencia es cualquier situación que por acción u omisión ponga en
riesgo físico, psíquico o sexual a una persona o a un conjunto de estas. Esto
implica cualquier tipo de forma, en el cual su objetivo es causarle daño. La
violencia se hace contra el gusto o consentimiento de uno mismo (la persona que
está siendo violentada).
Por consiguiente, la violencia es
un comportamiento deliberado que puede causar múltiplos daños, tanto como
psíquico o físico. Se debe tener presente que, la violencia no solo es física,
sino también emocional. Esta violencia es causada por ofensas o amenazas.
Existen múltiples tipos de violencias.
1.1.1.1 Distención entre
agresión, violencia y abuso.
Normalmente, cuando uno quiere definir lo que es
violencia se encuentra con el uso de estos términos, y la mayoría de personas
no comprenden, a ciencia cierta, la diferencia que hay entre ellos. A
continuación lo vamos a definir.
Según el Diccionario de la Real Academia Española (s.f.).
:
·
Agresión:
Acto de acometer a alguien para
matarlo, herirlo o hacerle daño.
·
Abuso:
Usar mal, excesiva, injusta, impropia o indebidamente de algo o de alguien.
·
Violencia:
Acción violenta o contra el natural modo de proceder.
1.1.2 Causas
Para Larrain, S & Valdebenito,
L. (2007). La violencia se
origina en la falta de consideración que tenemos nosotros con respecto a la
sociedad, si nosotros tendríamos un mayor respeto y cariño hacia nosotros mismos y la gente que nos rodea,
ocasionaría que nuestra sociedad mejore, eliminando problemas tan absurdos como
es la violencia.
Esta es causada por
un sinfín de factores, sumado a la falta de autoestima y confianza en uno
mismo. A continuación, presentaremos los factores más importantes:
·
El
alcoholismo: Hay muchos casos, en donde gracias a este vicio se produce
agresiones en contra de las mujeres por parte los hombres, quienes resultan ser
algún familiar o esposo.
·
Drogadicción:
Es una de las causas de la violencia. Muchas de las personas se drogan para
poder alejarse de los problemas que tienen, ocasionando mucha violencia: si no
tienen dinero para comprar su droga, roban o matan.
·
Falta
de conciencia: Cuando se produce un problema que relaciona a la sociedad con el
gobierno, hay personas que piensan que la única forma de solucionar es haciendo
huelgas, y estas lamentablemente ocasionan: tiroteos, muertos, heridos, etc.
·
El
no saber controlar los impulsos: Muchas veces nos dejamos llevar por el impulso
en un momento inoportuno, generando algunas reacciones indebidas. Algunas
personas no tienen la capacidad de tranquilizarse y poder resolver los
problemas calmadamente.
·
Fuerte
ignorancia: Hay muchas personas que creen que la única solución para los
problemas es haciendo los llamados “paros” donde se dan muestra de la falta de
comunicación que existe en la sociedad, ya que en los “paros” o cualquier tipo
de huelga se nota la falta de ganas de comunicarse y de buscar una solución pacífica.
·
Falta
de paciencia: Es una de las causas de la violencia familiar, los padres no
tienen la paciencia necesaria para enseñar a sus hijos y piensan que la
solución es enseñarles una lección a través de la fuerza.
1.1.3 Presupuestos de la violencia
En su texto,
Naranjo (2010), afirma que el análisis de la violencia lleva a
formularse preguntas no solo acerca de su origen (por qué) y
manifestación (qué), sino y más aún sobre su finalidad (para qué)
y a quién sirve (para quién). Responder estas preguntas hace necesario
partir de ciertos supuestos que permitan analizarla, para hacerlo en este texto
se sigue, que se complementa con los siguientes aspectos:
a)
La diversidad de la violencia. La
violencia se presente en diferentes formas: auto infligida, personal, y
colectivo-estructural, cada una con distintos subtipos cuya naturaleza es
diferente ya que puede ser física,
psicológica, sexual o por negligencia, abandono
u omisión.
b)
La apertura
humana a la violencia y la agresión. Se toma en cuenta aquí
los aportes teóricos de Fromm (1975), quien señala que la naturaleza histórica del ser humano se
encuentra abierta hacia potencialidad desde todo tipo, es decir, el
hombre puede o no ser agresivo, lo que dependerá de las condiciones históricas
en las cuales se encuentre y de cómo esté configurado su sistema de
personalidad.
c)
El carácter
histórico de la violencia. Debido a este carácter es imposible
entender la violencia fuera del contexto y el tiempo en los cuales se produce.
Cada cultura es diferente, lo que hace que el acto de violencia también lo sea.
d)
La
incertidumbre de sus límites. Un acto violento lleva usualmente
a otro como efecto sobre quien lo recibe y puede transmitirse a otras personas,
lo que se denomina la espiral de la
violencia, pues esta se incrementa tanto cualitativa como
cuantitativamente, lo que hace imposible establecer sus límites. Esto se puede
entender, por ejemplo, en aquellos países como el nuestro que han sufrido
guerras internas cuyas secuelas continúan en las personas y se transmiten intergeneracional mente.
1.1.4 Enfoques de la
violencia
Según Naranjo (2010), existen 5 niveles, los cuales
son:
1.1.4.1 Nivel Individual. Aquí se
identifican los factores del neurodesarrollo y la historia personal que
influyen en el comportamiento de la persona.
1.1.4.2 Nivel
Relacional. Es el nivel de las relaciones sociales, en las cuales se pueden
incluir las existentes en la escuela, la familia y el trabajo, entre otras. Se
estudia el modo en el que las relaciones sociales cercanas aumentan el riesgo
de ser víctima o perpetrador de actos de violencia. Como se sabe, un entorno
violento hace que la persona sea más propensa a ser violenta. Sin embargo, así
como el medio es capaz de volver al individuo en un ser más violento, este
mismo medio puede regular su conducta al configurar su comportamiento y sus
experiencias. En este punto es importante señalar que si bien el medio influye
en las personas, estas a su vez influencian sobre el medio, esto es, lo regulan
y contribuyen a la formación del otro, por ello resulta imposible
establecer medidas únicamente individuales para frenar la violencia; esto puede
lograrse mediante una intervención que tenga en cuenta los otros niveles de
actuación de la sociedad.
1.1.4.3 Nivel
Comunitario. En cuanto al nivel comunitario, el cual comprende el anterior
nivel visto como parte de una red de relaciones, se busca identificar las
características de estos ámbitos para conocer si incitan o impiden de algún
modo la violencia. Se puede señalar que determinados ámbitos favorecen la
violencia más que otros; por ejemplo, el cambio continuo de domicilio, la
heterogeneidad de los ingresos, la densidad de población y las comunidades
consideradas en alto riesgo están asociados a un tipo de violencia.
1.1.4.4 Nivel
Social. En este nivel se estudian los factores macro estructurales que generan
un clima de aceptación o rechazo social de la violencia. Al referirse a las
condiciones sociales en las cuales se desenvuelve la violencia, se debe tratar
necesariamente de la profunda disparidad socioeconómica en el contexto concreto
donde se lleva a cabo esa violencia, diferencia que se ha llegado a considerar
natural, y a la pobreza y la riqueza como categorías estáticas en la sociedad.
Ligada a esta concepción se tiene que hacer referencia a la institucionalización
de la violencia, lo cual implica hacerla formal dentro de la estructura
social, es decir, establecer la violencia como algo cotidiano, normal, lo que
puede llevar a su justificación, la cual está acorde con quienes poseen el
poder dentro de un país.
1.1.4.5 Nivel
Histórico. Si bien se ha seguido hasta el momento el modelo asumido por la OMS,
se debe señalar que este no considera el momento histórico (crono
sistema) en el cual se ejecuta el acto de violencia, consideración que sí es
asumida en el modelo original de Bronfrenbrenner (1987). Consideramos que el
tiempo específico en el cual se ejecuta un acto de violencia resulta importante
para su análisis, ya que toma en cuenta también las motivaciones históricas de
las personas, los grupos o los colectivos para efectuar actos de violencia.
1.1.2 Factores sociales que influyen en la conducta
violenta
1.1.2.1 La Sociedad moldeadora del comportamiento
La sociedad actual se ha convertido en un desafío
constante para las personas, en un modelador de nuestra conducta y gran
influyente en nuestras decisiones. Está dividida por sectores sociales, de los cuales hay un sector
social en el cual se acepta a los barristas ya que es común para ellos y
aceptan su “cultura”.
En relación al problema presentado, Diego Fernando
Bolaños (s.f.) afirma que:
Algunos sectores sociales muestran la imposibilidad
de comprender y aceptar el que en los reductos y quiebres de su dinámica
cotidiana, existan grupos, tal vez amorfas y caóticas, cuya finalidad de actuar
sean el hacer perdurar su ser; su volubilidad y su sentir -que les permite
guardar, como valor de vida, la pluralidad y la unicidad de la persona-.
Entonces optan por generalizar a sus integrantes como vándalos, agresivos y
violentos. Ahora, bajo la unicidad y la pluralidad existen en el momento, redes
y grupos de afinidad, interés e identidad que habitan los reductos de las
megalópolis actuales.
1.1.2.2 Factores que influyen en la conducta
conflictiva
1.1.2.2.1 Influencia familiar
Sembrar Familia (2004) afirma:
Este paso del recibir al dar conduce mas lejos de lo que
pudiera hacerla la mera relación entre dos personas, ya que incluye también el
vínculo entre una persona más débil (el niño) y otra más fuerte (el padre) y
que es símbolo de autoridad. Así, según sea la actitud del niño hacia su padre,
será la actitud del individuo hacia la autoridad.
La influencia de la familia en la conducta de una persona
es muy importante, si una persona vive
rodeada de personas conflictivas es muy
posible que también adquiera esta conducta, pero también si una persona esta
relacionada con personas tímidas, calladas, cohibidas y temerosas , es muy
posible que también se adquiera este tipo de conducta de una persona callada
,temerosa.
1.1.2.2.2 El
dinero
Debido a que cada día, es más necesario e importante el
dinero para poder subsistir; esto lleva a que muchas personas tomen decisiones
que pueden alterar en parte a su familia. Cuando el padre como la madre
trabaja, descuidan un factor primordial que es el cariño con el hijo. La falta
de cariño en un niño es un factor determinante en su conducta, ya que al
sentirse no tiene una imagen paternal que le pueda aconsejar o guiar.
1.1.2.2.3 El desempleo
Busco trabajo (2010)
afirma:
Los adultos no son los únicos que sufren por falta de
desempleo. Ya que al encontrarse desempleado ,los hijos son los primeros que se
dan cuenta de los cambios de los padres en su conducta emocional.
El desempleo, es un fenómeno social cada día más común y
recurrente, el no poder encontrar un trabajo es un problema muy grave, peor aún
si la persona que queda desempleada es el sostén de la familia. La persona
comienza a sentir privación al no poder contar con los recursos para poder
satisfacer sus necesidades, rechazo por parte de la población económicamente
activa (PEA).
1.1.2.2.4 Entorno sociocultural
Otra de las variables que influyen dentro de la conducta
de una persona es el entorno socio-cultural en el que se encuentra, una persona tiene diferentes tipo de
actitudes y conducta en diferentes entornos socio- culturales .Por ejemplo si
un joven se encuentra en una sociedad mediana alta se comportara de una manera
adecuada , ya que es muy importante la opinión de los demás, pero si una
persona se encuentra en un entorno socio- cultural bajo es muy probable que se
comporte de una manera diferente.
1.1.2.2.5 Migración
Stephen Castles
(1997) sostiene:
La migración es factor global,
una fuerza poderosa en todas las sociedades del mundo. La migración es causada
por diferentes factores globales, ya sea, la deforestación, disminución del
comercio ,desastres naturales, etc. Lo que ocasiona que las personas cambien de
una ciudad a otra.
Es decir, el
poder adaptarse a un nuevo ambiente económico, social y cultural. La
incorporación de una persona a una nueva sociedad provoca que mucha de las
personas tomen una conducta violenta como otros una conducta pacifica.
1.1.2.2.6 Influencia de las
escuelas
Wilbur
Brookover citado Cáceres, J. A. (1997) sostiene:
Para el sociólogo de la
educación, la escuela es un sistema social que puede analizarse
sociológicamente. En este sistema social
hay personas, grupos, procesos, patrones de conducta, relaciones e
interrelaciones, al igual que las hay en cualquier otro sistema social, como el
de la familia, por ejemplo. La
sociología de la educación es el análisis científico de las relaciones humanas
en la escuela y entre la escuela y los otros sistemas sociales.
Las escuelas tienen una gran influencia sobre
los estudiantes, es aquí donde los educadores toman un papel muy importante, ya
que de lo que ellos digan depende, enseñen o expresen serán copiado por los
alumnos.
1.1.2.2.7 Influencia de los
medios de comunicación
Julio Cabero
Almenara & Rosalía Romero Tena (2002) sostiene:
En cuanto a la sociedad, los
medios de comunicación visuales deberían de adquirir responsabilidad sobre la
influencia de transmisión de programas que contengan escenas de violencia,
discriminación, diferencias culturales y el respeto a los géneros.
La radio, la
prensa y la televisión tienen una gran influencia sobre los adolescentes. Gran
parte de la información, valores y conductas descritas por los medios de
comunicación no contribuyen al desarrollo saludable. Los estudios demuestran
que existe un fuerte vínculo entre la violencia en los Medios de Comunicación y la agresión de los adolescentes.
1.1.2.2.8 Alcoholismo
Germán Márquez
(s.f.) sostiene:
El alcoholismo, una de las drogas legales mas común en el mundo lo
único que se manifiesta en los momentos de depresión, frustración y violencia.
La prematura mortalidad en los consumidores de alcohol tiene muchos efectos en
la sociedad tanto en la seguridad social
o caso de violencia.
1.1.2.2.9 Drogadicción
Germán Márquez (s.f.) sostiene
que los cigarrillos son uno de los factores que riesgos en la conducta de una
persona, es la droga legal, el consumo de cigarrillos muchas veces esta
asociado a la a la conducta violenta de barristas o pandilleros. Del consumo de
cigarrillos se puede pasar fácilmente al consumo de drogas.
Germán Márquez (s.f.) afirma que
la droga es el problema de los cultivos ilícitos y el narcotráfico tiene, entre
sus múltiples dificultades, la falta de alternativas económicas y socialmente
razonables para su sustitución, hoy en día, es causa principal de destrucción
de selvas y bosques en Colombia y otros países latinoamericanos.
Germán Márquez (s.f.) La cocaína,
el clorhidrato de cocaína se obtiene mediante la refinación de las hojas del
arbusto de coca, existen muchas variedades de esta planta pero su producción
principal se concentra en Bolivia, Colombia y Perú.
Germán Márquez (s.f.) La marihuana,
es preparada a partir de las hojas secas, flores y pequeños tallos de la planta
“cannabis sativa”, de la familia del cáñamo. Farmacológicamente se clasifica
como un alucinógeno menor, actúa como depresor y desorganizador del sistema
nervioso central.
Germán Márquez (s.f.) El crack,
es el nombre popular del producto que se obtiene convirtiendo el clorhidrato de
cocaína en cristales o rocas mediante un proceso químico sencillo. En lugar de
emplear el método más volátil de tratamiento de cocaína con éter, el crack se
manipula con amoniaco o bicarbonato de sodio y agua, mezcla que se expone al
fuego para retirar el clorhidrato la sustancia que queda similar a la cocaína y
se puede fumar.
1.1.2.2.10 La
pobreza
Las
zonas más pobladas son las que mayor concentración de pobreza tienen, esto
afecta a los jóvenes creando la sensación de frustración, ya que tienen grandes
expectativas por alcanzar estilos de vida diferentes y para alcanzar sus
objetivos llegan a usar medios ilegales, de esta manera adquieren lo que buscan
que difícilmente obtendrían por otros medios. (Alarcón, F. 2005).
1.1.3 Factor psicológico
1.1.3.1 Entorno
Para
Valladares M. y Espín J. (2006) la conducta humana está definida por el
entorno, es la manera en la que los seres humanos nos relacionamos con nuestro
entorno y gran parte de eso se debe a la infancia de cada uno y al ámbito
familiar en el que hemos sido formados. Si hemos sido criados en un ámbito de
desconfianza, falta de afecto, ingratitud y violencia, es normal que nuestra relación
con nuestro entorno (conducta) sea así. Por el contrario, si hemos sido criados
con valores morales bien definidos y un clima de confianza entre las relación,
nuestra conducta será así.
1.1.3.2 Estrés emocional
Alegret, J.;
Castanys, E.; y Sellarés, R. (2010) afirman que el estrés emocional “es un
proceso de interacción entre la persona y el ambiente que solemos asociar a la
angustia, la ansiedad y a determinadas circunstancias, como una perdida, un
divorcio, una enfermedad, dificultades personales y laborales.” También dice
que generalmente son activadas de manera inconsciente y que este activa
mecanismos de defensa que pueden desencadenar en distintas cosas como la
violencia
Como hemos
visto en esta revisión de la literatura, la violencia puede ser ocasionada por
distintos factores, en esta investigación trataremos de descubrir la percepción
que tiene las personas de Lima metropolitana acerca de los factores que son más
o menos influyentes en el desarrollo de una conducta conflictiva en miembros de
las barras bravas de esta ciudad.
Es
importante saber acerca de la percepción que tienen las personas residentes de
una ciudad acerca de los factores que influyen en el desarrollo de una conducta
conflictiva ya que así las autoridades pueden darse cuenta de cuan insegura es
la ciudad para los propios residentes y si hay alguna manera de mejorar esta
percepción.
También se
darán cuenta de los sitios que son más peligrosos según los mismos residentes y
así efectuar las medidas correspondientes para frenar la delincuencia que asoma
como un mal sin solución.
El grupo
podrá encontrar dificultades en la
investigación, quizás la más importante será visitar las zonas denominadas
“peligrosas” para encuestar a las personas residentes y saber su percepción y
el porque consideran que esa zona es tan peligrosa, pero las ganas de adquirir
conocimiento y aportar a la investigación permitirán que el grupo supere las
dificultades que se puedan presentar en la investigación.
La
investigación es viable ya que, excepto la antes mencionada, el grupo no tendrá
dificultades en realizar la investigación porque cuenta con todos los recursos
necesarios.
Nuestra
pregunta en cuestión es ¿Cuál es la percepción de los ciudadanos de Lima
metropolitana acerca de los factores desencadenantes de una conducta
conflictiva y violenta en miembros de las barras bravas? Este trabajo tiene
como objetivo analizar la percepción que tiene las personas de Lima
metropolitana acerca de los factores desencadenantes de una conducta
conflictiva y violenta en miembros de barras bravas.
El grupo
cree que las áreas marginales de la ciudad de Lima Metropolitana tienen los
índices más altos de pandillas en el país. Una de las mayores causas es la
desintegración familiar. Esta genera que los jóvenes de las áreas marginales de
Lima metropolitana se integran a pandillas (barras bravas), generando este
último algún tipo de violencia.
CAPITULO II
METODOLOGÍA
El presente trabajo tiene una
alcance correlacionar ya que evaluaremos y analizaremos la percepción que
tienen las personas de distintos grupos y clases sociales con respecto a los
factores psicológicos y sociales que influyen en la conducta violenta de los
miembros de las barras bravas y que experiencias han influido en esa
percepción.
2.1
Participantes
Las
personas que serán estudiadas en esta investigación serán 100 escogidas al azar
y corresponderán a 5 diferentes distritos de la ciudad de Lima. Estos distritos
son: San Juan de Miraflores, Surco, Cercado de Lima, Chorrillos y Santa Anita,
de esta manera trataremos que la muestra sea los más homogénea posible. Se han
escogido estos distritos por que encontramos gente de distintos estratos
sociales y así evaluaremos con mayor precisión la percepción de las personas
acerca de los factores desencadenantes de la conducta violenta en las barras
bravas y las experiencias que influyeron en esta percepción.
2.2.
Instrumento
Utilizaremos una encuesta que
contiene 6 preguntas en una escala de ordenación y 1 pregunta de respuesta
única, las cuales nos permitirán descubrir la opinión de las personas acerca de
qué factores psicológicos y sociales son los desencadenantes de una conducta
violenta en los miembros de las barras bravas y porque piensan esto.
2.3.
Procedimiento:
Las
100 personas serán elegidas al azar, viviéndolas en 50 hombres y 50 mujeres.
Serán 20 personas por cada distrito escogido, 10 hombres y 10 mujeres. Se le
dará a cada participante una hoja con las preguntas antes mencionadas, también
se pedirá la edad de estos. Al final de la encuesta, se hará una base de datos
y se sacara la edad promedio de la muestra, también se analizaran los
resultados de las preguntas con escalas de Likert y se harán gráficos con los
resultados de las encuestas. Además, se relacionara el hecho de que los
encuestados hayan sufrido o no un acto de violencia con su percepción acerca de
los mismos.
CAPITULO
III
RESULTADOS
Según la encuesta
realizada a la muestra seleccionada que se detalla en el capítulo II, el 66% de
los encuestados van al estadio sólo en raras ocasiones mientras que el 11%
acude una vez a la semana. El 12% acude una vez al mes y el 10% asiste más de
una vez al mes.
De la muestra, el 10%
considera que la actitud de las barras bravas en los partidos a los cuales ha
asistido fue buena, el 40% considera que la actitud de los barristas fue normal
mientras que el 50% restante considera que fue mala.
Según los encuestados, el
factor social que más influye en la conducta violenta de
un barrista es la migración al obtener un puntaje de 3.45 de 5 posibles. Le
siguen los medios de comunicación, la falta de cariño, el desempleo, el
alcoholismo y el consumo de drogas con un puntaje de 2.52, 2.49, 2.40, 1.60 y
1.55 respectivamente.
Acerca de la importancia
de la influencia de la familia en el
desarrollo de una conducta violenta, el 70% considera que es muy importante, el
25%, importante, el 3% considera que es indiferente y el 2% lo considera poco
importante.
Para la muestra, el factor
más influyente en el desarrollo de una conducta conflictiva es la baja
autoestima con un puntaje de 3.25 de un total de 4. Le siguen la falta de
cariño, la falta de atención y la falta de dinero con puntajes de 2.65, 2.54 y
2.5 respectivamente.
En cuanto a la importancia
de la influencia de los medios de comunicación en el desarrollo de una conducta
violenta, el 20% considera que es muy importante, el 30% lo considera
importante, el 33% cree que es más o menos importante, el 15% lo considera poco
importante y el 2% restante cree que es nada importante.
Acerca de la clase social
a la que pertenecen los barristas, el 100% coincidió que provienen de clase
baja.
CAPITULO
IV
DISCUSION
Los resultados nos indican
que la mitad de los ciudadanos de Lima
metropolitana que van al estadio frecuentemente consideran que la actitud de
las barras bravas durante un partido de
fútbol es mala, es decir, consideran que la barra comete excesos como el uso de
lenguaje obseno o el desarrollo de algún tipo de violencia.
La hipótesis del grupo,
que afirmaba que los barristas desarrollaban conductas violentas debido a la
desintegración familiar y que se encontraban en las zonas marginales de la
ciudad, fue parcialmente desechada debido a que la mayoría de personas de la
muestra consideró que el factor más influyente era la migración. Tal vez tenga
algo que ver con la desintegración familiar ya que las personas de provincia
mandan a sus hijos a la capital para que puedan trabajar y así conseguir dinero
para mantener al resto de la familia que se quedo. Este resultado afirma
parcialmente la hipótesis ya que las personas emigrantes generalmente son las
que se ubican en los conos (las llamadas zonas marginales).
Los resultados también nos
demuestran que para la mayoría de la muestra, la familia influye mucho en el
comportamiento de los barristas por lo que para los ciudadanos de Lima
metropolitana, las personas pertenecientes a barras bravas que provienen de
familias separadas tienen más riesgo de desarrollar una conducta violenta.
La encuesta también nos
muestra que para la mayoría de los ciudadanos de Lima metropolitana, el factor psicológico más influyente en el desarrollo de conductas
violentas es la falta de autoestima que provoca una dependencia y por
consiguiente la falta de personalidad que hace manipulables a las personas.
CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos
después de encuestar a la muestra seleccionada corroboraron nuestra hipótesis
por lo que concluimos que:
Los ciudadanos de Lima
metropolitana que acuden a un estadio con cierta frecuencia consideran que las
barras bravas son violentas y que acudir a este tipo de eventos es peligroso.
Acerca de los factores
sociales que influyen en el desarrollo de una conducta conflictiva en los
miembros de las barras bravas concluimos que para los ciudadanos de Lima
metropolitana el factor que tiene más influencia es la migración ya que la
sociedad es racista y provoca en los inmigrantes un sentimiento de frustración
al no conseguir las oportunidades necesarias para mejorar la situación
económica de ellos y de sus familias, sentimiento que se traduce en violencia.
Pero ¿ porque estos inmigrantes se convierten en barristas?.según los
ciudadanos de lima metropolitana, estos inmigrantes se vuelven barristas
porque, al ser excluidos por la sociedad, su nivel de autoestima baja y se
vuelven manipulables y al encontrarse lejos de sus familias, se refugian en las
barras bravas adoptando las conductas violentas de los jefes de estas.
La totalidad de los ciudadanos escogidos para la
muestra han coincidido en que los barristas provienen de las zonas marginales
(conos de la ciudad) ya que en estos lugares los inmigrantes encuentran
vivienda a bajo precio y ahí se maneja la mayor parte del comercio informal, principal fuente de trabajo de los inmigrantes.
BIBLIOGRAFIA
Alegret, J.; Castanys, E.; & Sellarés, R. (2010).
Alumnos de estrés emocional. Editorial Grao.
Arévalo, L. (2010,
36 de agosto). Atención y reparación
psicosocial en contextos de violencia sociopolítica: una mirada reflexiva.
Revista de Estudios Sociales, 36, pp. 29-39. Publicado
en Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, A.C. Colombia: Redalyc. Recuperado en http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=81514696003
Aróstegui, J. (1994). Violencia,
sociedad y política: la definición de la violencia. Recuperado en http://www.ahistcon.org/docs/ayer/ayer13_02.pdf
Bolaños, F. (s.f.). Sustento para asumirlas como
tribus urbanas y no como grupos violentos. Barras populares y no barras bravas.
Recuperado de http://200.26.134.109:8080/endeporte/hermesoft/portal/home_1/rec/arc_3110.pdf
Busco trabajo. (2010,26 de
agosto). Influencia del desempleo paterno en los niños. Recuperado en http://www.yobuscotrabajo.com/padres-desempleados-afecta-hijo
Cabero, J. & Romero, R.
(2002). Violencia, juventud y medios de comunicación. En Dpto. Didáctica y
Organización Escolar y M.I.D.E, pp. 1 -8. Recuperado de http://tecnologiaedu.us.es/cuestionario/bibliovir/68.pdf
Cáceres, J. (1997). Sociología y
educación .Edgardo José Avilés-Garay. (s.f.). Resumen Capítulo 3.
Relación entre sociología y educación (6).San Juan, Puerto Rico: Editorial
de la Universidad de Puerto Rico. Recuperado de http://www.pucpr.edu/facultad/ejaviles/ED%20204%20PDF%20Files/Resumen%20Cap%C3%ADtulo%203.pdf
Castles , S. (1997, 16 de junio).
Globalización y migración: algunas contradicciones urgentes. Racism in
Multicultural Australia. (Trad. Consejo Intergubernamental del MOST). (Original
en ingles, 1996). Recuperado de http://www.ub.edu/prometheus21/articulos/nautas/18.pdf.
Corsi, J, Dohmen, M. & Sotes, M. (1996).
Violencia masculina en la pareja. Una aproximación al diagnóstico y a los
modelos de intervención. Paidos ediciones.
Corsi, J. (1994). Violencia
familiar. Una Mirada interdisciplinaria sobre un grave problema familiar. (2).
Paidos ediciones.
Duttón, D. & Golant, S. (1997). Golpeador: un perfil psicológico. (170). Paidos ediciones.
Fromm, E. (1975). Anatomía de la destructividad humana. (14). Siglo XXI.
Recuperado en http://jkblog.com.ar/descargas/Erich%20Fromm%20%20Anatomia%20de%20la%20destructividad%20humana.pdf
Márquez,
G. (s.f.). Drogas y Medio Ambiente. Recuperado de http://www.idea.unal.edu.co/public/docs/drogas_medio_ambiente.pdf.
Sanmartín J. (2010,
diciembre). La mente de los violentos. Revista de Estudios Sociales, 13,
pp. 185-186,2. Publicado en
Acta Colombiana de Psicología. Bogotá, Colombia: Redalyc.
Recuperado en http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=79819279016
Sembrar Familia. (2004). Las
relaciones en la familia. Como influye la interacción familiar en la formación
de la personalidad infantil. Recuperado en http://www.sembrarfamilia.org/articulo.php?id=168
Valdebenito, L. & Larrain, S. (2007,
Mayo). El maltrato deja huella. Publicado en Fondo de las Naciones Unidas para la infancia, Sistema de
Proteccion Chile Solidario & Fondo de Solidaridad e Inversion Social.
Santiago de Chile, Chile: Imprenta Salesianos S.A. Recuperado en http://www.unicef.cl/archivos_documento/208/UNICEF%20completo.pdf
Villegas, F. (2005, Marzo). Las
pandillas juveniles de Lima. Revista Espacio Abierto, 14, pp. 73-95, 001. Publicado en Asociacion Venezolana de Sociologia. Maracaibo,
Venezuela.Recuperado en http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=12214104
ANEXOS
1.
Anexo
Nº1
La Encuesta Nacional de Hogares que anualmente realiza
el INEI, incluyó en el primer trimestre de 1999, un módulo de preguntas
dirigidas a la población de 14 años y más de edad, con el objetivo de conocer
la incidencia de la violencia cotidiana en el país. Este estudio tiene como
antecedente la Encuesta de Victimización en Lima Metropolitana realizada en
1998.
Para el desarrollo de este capítulo presentamos los
aspectos más relevantes del documento "La Violencia Cotidiana en el Perú,
1998".
Actos Violentos de mayor incidencia
Durante 1998, los resultados del estudio de
victimización, muestran que el acto violento de mayor incidencia fue el robo de
vivienda que afectó al 16,3% ciento de los hogares del país, el 15,2% fueron
víctimas de robo a alguno de sus miembros, el 6,4% sufrieron agresión física y
el 3,6% padecieron algún acto de vandalismo. Por otra parte, el 29,6% de
hogares que disponían de vehículo particular para transportarse, fueron
víctimas de robo de vehículo o autopartes del mismo.
Hogares afectados por robos a la vivienda
Del análisis de la información por ámbito geográfico de
residencia de los informantes, se aprecia que es en la selva con 25,7%, donde
se produce la mayor proporción de robos a las viviendas. La costa con 18,5% de
hogares afectados, ocupa el segundo lugar. Lima Metropolitana con 11,7% y la
sierra con 15,3%, muestran porcentajes inferiores al promedio nacional.
Hogares y Población afectada por robos
En cuanto a la población afectada, el 14,3% de las
personas residentes en viviendas particulares, sufrieron robos fuera del hogar,
siendo el porcentaje bastante similar tanto para informantes varones como para
mujeres, 14,9% y 14,0%, respectivamente. Respecto a la frecuencia de ocurrencia
de estos actos violentos, al 65,5% de los afectados les ocurrió sólo una vez,
al 22,1% les ocurrió dos veces y al 12,2% tres y más veces.
Hogares y Población afectada por robo de vehículo
La encuesta logró entrevistar a un total de 993 jefes de
hogar que contaban con vehículo particular. El 29,6% este total de hogares,
fueron afectados por robo de vehículo o autopartes, en una frecuencia de 1,6
veces.
A nivel de personas, los datos revelan que el 1,1% de
aquellas que disponían de movilidad particular, fueron víctimas de robo de su
vehículo o autopartes. La frecuencia con que les ocurrió esto fue de 1 vez.
Hogares y Población afectada por agresión física
La encuesta reveló que en 1998, el 6,4% de los hogares a
nivel nacional, tuvieron entre sus miembros, alguna víctima de agresión física.
Este acto de violencia afectó a los hogares 1,5 veces en el año.
En Derecho, la agresión física es el ataque, el
acontecimiento dirigido violentamente contra una persona para causarle algún
daño, para herirla o matarla.
Hogares y Población afectada por actos de vandalismo
Los resultados de la ENAHO, indican que en relación a la
población afectada, el 2,1% de los entrevistados fueron víctimas de actos
vandálicos. En el 67,1% de los casos la ocurrencia fue sólo en una ocasión, en
el 17,9% este hecho violento ocurrió en tres o más ocasiones y en el 13,7% de
casos, se dio en dos ocasiones.
Medidas de seguridad de las viviendas
La encuesta preguntó además a los entrevistados, acerca
de las medidas de seguridad que habían adoptado en sus viviendas para
protegerse de los hechos de violencia que ocurren cotidianamente. El 76,3%
señalaron que había puesto cerrojos y trancas en sus viviendas, el 43,6% se
habían proveído de perros como medida de protección, y el 19,9% indicaron que
habían enrejado las puertas y ventanas de sus casas.
En cuanto a diferencias en las medidas de seguridad
adoptadas según el lugar de residencia de los informantes, se aprecia que en
zonas urbanas adquiere importancia la presencia de cerrojos y trancas, en Lima
Metropolitana, el 82,4% de entrevistados reforzaron la seguridad de sus casas
con esta medida y en la Costa el 79,2%. En las zonas rurales una medida
adoptada por un alto porcentaje de informantes son los perros, el 63,5% de los
residentes en el área rural señalaron haber adoptado esta medida, en la sierra
el 58,5% declaró lo mismo y en la selva el 50,0%.
Medidas de seguridad personales
Casi tres cuartas partes de los entrevistados, 73,6%,
optaron por llevar menos dinero consigo para evitar los robos callejeros, el
51,9% dijeron que evitaban salir solos, el 38,4% señalaron que evitaban tomar
taxi cuando estaban solos, el 27,8% dijeron que trataban de protegerse de los
robos cambiando de ruta, y el 12,8% indicaron que habían disminuido la
frecuencia de ir a discotecas/bares.
Como era de esperar se encuentran diferencias
importantes entre áreas de residencia, medida como evitar tomar taxi sólo,
cambiar de ruta, disminuir frecuencia de salida a discotecas/bares, y disminuir
la frecuencia de uso del cajero automático son medidas propiamente urbanas,
especialmente usadas en Lima Metropolitana.
Percepción sobre seguridad en el barrio o centro
poblado según ámbito geográfico
La ENAHO del primer trimestre de 1999, también recogió
la opinión de la población entrevistada acerca de la seguridad en el barrio o
centro poblado de residencia. Los resultados muestran que a nivel nacional,
casi la mitad de los entrevistados consideran más o menos seguro su barrio o
centro poblado de residencia, el 23,2% indican que es poco seguro, el 17,8%
piensan que es muy seguro y el 8,1% señalan que no es nada seguro.
A nivel de área de residencia, se aprecia que en Lima
Metropolitana, la sensación de inseguridad es mayor que en las demás zonas, el
14,1% de los entrevistados consideran nada seguro su lugar de residencia, y el
31,4% lo consideran poco seguro. Por otra parte, sólo el 7,0% piensan que su
barrio es muy seguro.
Razones percibidas en la ciudad de
Lima metropolitana que propician la violencia en las barras bravas.
1.
¿Con que frecuencia va al estadio?
|
Una vez a la semana
 Una
vez al mesMas
de una vez al mesSolo
en raras ocasiones |
2.
¿Cómo calificara la actuación de las barras bravas en los partidos que usted ha
asistido?
|
BuenaNormalMala |
3.
De las siguientes alternativas, cuánto crees que influya cada una en la
conducta violenta de un barrista.
|
|
Muy
Alta
|
Alta
|
Media
|
Baja
|
Muy
Baja
|
|
Desempleo
|
|
|
|
|
|
|
Migración
|
|
|
|
|
|
|
Falta
de cariño
|
|
|
|
|
|
|
Medios
de comunicación
|
|
|
|
|
|
|
Alcoholismo
|
|
|
|
|
|
|
Consumo
de drogas
|
|
|
|
|
|
4.
¿Qué tan importante consideras la influencia de la familia sobre la conducta
violenta de alguien?
|
Muy ImportanteImportanteIndiferentePoco
ImportanteNada
Importante |
5.
Siendo 4 el más importante y 1, el menos, determina que tanta importancia
tienen estos factores en la determinación de la conducta violenta de un
barrista.
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
Falta
de dinero
|
|
|
|
|
|
Falta
de atención
|
|
|
|
|
|
Falta
de cariño
|
|
|
|
|
|
Influencia
del entorno social
|
|
|
|
|
6.
¿Qué importancia crees que tiene la influencia de los medios de comunicación en
la conducta violenta de los barristas?
|
Muy
ImportanteImportanteMas
o menos ImportantePoco
ImportanteNada
Importante |
